昇格試験と一口に言っても、中身は会社や自治体によって大きく違います。面接だけのところもあれば、筆記、論文、演習を何段階も組み合わせるところもあります。
管理職に上げるときに試験やアセスメントを行う企業は66.3%でした。実施している企業での中身は、面接が80.8%、筆記試験・論文・レポートが71.5%です(労務行政研究所、2022年)。多くの会社で、複数の形式が組み合わされていると考えられます。
この記事では、よく使われる形式と、その組み合わせ方を整理します。自分の試験がどの形かを確かめると、準備の順番が決めやすくなります。
※この記事に出てくる人物と会社は、説明のために作った架空のものです。
よく使われる形式
当サイトでは、昇格・昇任試験の本人の体験記43件を読み、試験の構成に触れた部分を数えました(2026年10月)。多かったのは次の形式です。
件数は検索語の選び方に左右されます。使われている割合ではなく、よく出てくる形式の種類として見てください。
| 形式 | 体験記で触れていた件数 | どんなものか |
|---|---|---|
| 面接 | 約25 | 人事、役員による面接。口頭試問、集団面接もある |
| 論文・小論文・レポート | 13 | 事前に出す形と、当日に会場で書く形がある |
| 筆記・択一 | 12 | 公務員は法規、民間は社内規定や計数など |
| 案件処理演習 | 8 | メールやメモの束を時間内に処理する |
| 外部のアセスメント | 6 | 外部の会社が行う。1〜2日かけて演習を組み合わせる例があった |
| グループ討議 | 6 | 数人で課題を話し合う |
| プレゼン | 5 | 実績や抱負を発表し、質疑に答える |
| ケーススタディ | 3 | 事例を読み、問題点と対策を書く |
| 面談演習 | 3 | 部下役の人と面談する |
組み合わせの3つの型
体験記を並べると、組み合わせ方はおおむね3つの型に分かれました。
- 公務員・教員の型:択一の筆記、論文、面接。論文はほぼどの選考にもあり、会場で手書きする形が多く見られます。
- 民間の大手に多い型:外部のアセスメント(案件処理演習、グループ討議、面談演習など)と、役員の面接。
- 民間の中小に多い型:プレゼンと面接が中心。
もちろん、ここに当てはまらない試験もあります。型は、自分の試験を整理するための目安と考えてください。自分の試験がどの型に近いかが分かると、先に練習すべき形式の見当がつきます。
公務員の例を一つ挙げます。
東京都の主任級職選考(種別AのⅠ類)は、論文と勤務評定の成績を総合して合格者を決めます。土木、建築などの技術系の区分には、教養記述も加わります。教養記述の成績が一定の基準に達した人について、論文と勤務評定を総合する仕組みです(令和8年度の実施要綱)。
このように、公開されている要綱があれば、形式は事前にかなり正確に分かります。
形式ごとに、評価する側が見ていること
形式は違っても、評価する側が確かめたいのは「上の役職に就いたとき、どう考えて動くか」です。形式ごとに、それが表れる場所が違います。
- 面接:自分の役割と判断を、事実と数字で話せるか。深掘りされても話が続くか
- 論文:職場の事実から課題を立て、自分の役職でできる解決策を書けるか
- 案件処理演習:限られた時間で、決める、任せる、期限を切る、報告を受ける、を書けるか
- 面談演習:解決策を押し付けずに、部下の話を聞き、次の行動を一緒に決められるか
- グループ討議:自分の意見を出しつつ、話し合いを前に進められるか
- 筆記・択一:その役職に必要な知識(法規、社内の規定、計数など)を持っているか。一定の点に届いた人だけが次の評価に進む、という使い方をする選考もあります(下の東京都の例)
- プレゼン:実績や抱負を、聞き手の関心に合わせて短くまとめ、質疑に落ち着いて答えられるか
- ケーススタディ:事例から問題点を見つけ、原因を考え、筋道の通った対策を書けるか
体験記のつまずきにも、この違いが出ていました。グループ討議で論破しにいった、論理に走りすぎて周りが引いた、という振り返りがありました。正しさを示すことより、周りを動かすことが見られている場面だと考えられます(推測)。
公務員と民間で違うところ
同じ「論文」でも、公務員と民間では準備の仕方が変わります。公務員や教員の選考では、要綱や案内で、時間、字数、評価の観点まで公開されていることがあります。一方、民間の昇格試験は社内の制度なので、外から形式を調べることはできません。
当サイトで読んだ知恵袋の質問では、民間の論文に、事前に提出する形と、当日にテーマが出て書く形の両方が見られました。事前提出なら、書いた論文が面接の質問のもとになることもあると考えられます(推測)。当日に書く形なら、時間を計って書く練習が欠かせません。
面接も同じです。当サイトで読んだ体験記では、公務員の面接は、筆記や論文を通った後の段階に置かれている例が多く見られました。民間では、役員の面接が最後に置かれ、それまでの演習の結果と合わせて判断される流れがあります。
どの段階で何を見られるのかを、流れの図にして書き出しておくと、準備の優先順位を決めやすくなります。
自分の試験の形式を確かめる
形式がはっきりしないまま準備を始めると、時間を使う場所がずれます。次の順で確かめます。
- 受験案内や要綱を読み直す:形式、時間、字数、評価の観点が書かれていることがあります。
- 人事や事務局に聞く:「どの形式があるか」「時間と字数」「紙かPCか」は、聞いてかまわない情報です。中身や過去の問題ではなく、形式を聞きます。
- 前に受けた人に聞く:社内で聞ける人がいれば、形式と流れだけを聞きます。聞いた内容は、日付と一緒にメモに残しておきます。
当サイトで読んだ体験記には、前の年と形式が変わり、新しく入った筆記で落ちた、という人もいました。毎年、案内を確かめることをおすすめします。
架空の例:外部のアセスメントと言われた
部品の商社で係長をしているPさんは、課長の試験として「外部のアセスメント」を受けるよう言われました。何が出るのか分からず、面接の準備から始めようとしていました。
Pさんは人事に、形式と時間だけを聞きました。返ってきたのは、「1日かけて、案件処理演習、面談演習、グループ討議を行う。役員の面接は別の日」という答えでした。
Pさんは準備の順番を変えました。経験のない案件処理演習と面談演習を先にし、面接は最後の2週間に回しました。
グループ討議は、一人では練習しにくい形式です。そこで評価の観点を読み、話し合いの中で自分が担う役割(論点の整理など)を決めておきました。
形式を一つ聞いただけで、準備の時間の使い方が大きく変わった例です。最初に面接の想定問答を作り込んでいたら、経験のない演習に回す時間が足りなくなっていたかもしれません。
形式ごとの準備
形式が分かったら、それぞれの準備に進みます。当サイトでは、形式ごとに次の記事を用意しています。
- 面接:昇格面接でよく聞かれること
- 論文:昇任・昇格論文は「書く前」で決まる
- 案件処理演習:案件処理演習の進め方
- 面談演習:部下面談の練習
試験までの残り時間に合わせた計画は、試験日から逆算する準備計画にまとめました。
形式に慣れるには
初めての形式は、説明を読むだけでは、本番の時間の流れがつかみにくいものです。一度でも本番に近い形で練習すると、どこで時間を使うかが見えてきます。
昇格パスの無料体験では、部下面談1場面、昇格面接3問、案件処理演習1案件を、文字で練習できます。終わると評価票が出て、観点ごとの評価と、根拠になった発言や記述を確かめられます。
匿名で使え、会社に知らせることはありません。自分の試験にある形式から、一つ試してみてください。